La  reciente sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) 126/2014 de 18 de Marzo, confirma la condena de un notario por incumplir la obligación de comprobar la titularidad y estado de cargas de un inmueble, inmediatamente antes del otorgamiento de la escritura.

Sin duda, el notario debe solicitar, bien por correo electrónico, por fax o en persona (art.175.2 del RN), información continuada acerca de la “vida” registral del inmueble objeto de transmisión. Este es el mejor medio para que la parte compradora sea conocedora en tiempo real de todas las cargas que puedan gravar el inmueble. Un notario diligente habría ahorrado al comprador muchos gastos en abogados y procuradores.

Nieves López Paredes. Abogada

Los Ministerios de Justicia e Interior tras solicitar apoyo fiscal para actuar contra los autores de los mensajes en Twitter, por considerar que incitan a la violencia y al odio, ven rechazadas su peticiones por la fiscalía que no actuará en las redes sociales sin una previa denuncia del afectado, ya que muchos de los tuits, aunque se puedan referir a conductas vituperables, no son delictivas o serían perseguibles solo a instancia de parte y no por la fiscalía, tampoco aplicará de forma generalizada eldelito de incitación al odio, su actuación en redes sociales se hará de forma centralizada y las distintas fiscalías remitirán a la Sala los tuits que se denuncien para coordinar y unificar la gestión. Será, pues, un Juez y no el Gobierno, quien considere la existencia de un delito.

El estudiante de derecho invidente, Gabriel Pérez Castellanos, podrá acceder a la carrera judicial superando el proceso selectivo, así lo ha acordado la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), tras la propuestahecha por el vocal Juan Manuel Fernández también presidente del Foro Justicia y Discapacidad, de suprimir el artículo 303 de la LOPJ, según el cual el impedimento físico incapacita para la función judicial.El sentido de la vista no se considera imprescindible para los jueces pues las leyes procesales dan importancia a otros elementos que pueden percibirse a través de oído, así pues, evitando supuestos excepcionales, la tutela judicial efectiva no se ve vulnerada por el hecho de que un juez sea invidente.

La anomalía no fué detectada por error en la práctica del aamniocentesis. La sentencia del Juzgado de lo Contencioso núm. 1 de Toledo, declara la existencia de responsabilidad patrimonial de la Administración por error en la práctica de la prueba de la amniocentesis, que supuso el desconocimiento por parte de los progenitores de la anomalía cromosómica de niño,perdieron la oportunidad de practicar a tiempo las posibilidades diagnósticas de este tipo de lesión, detectable en la semana catorce de gestación como fue comprobado más tarde.

Se apreció la infracción de la lexartisen la práctica de la prueba que impidió interrumpir el embarazo legalmente, declarando la responsabilidad y correspondiente indemnización a los padres, cifrándose la condena en 300.000 €, considerando tanto el daño moral de los padres, como los gastos económicos que afrontan por la situación vital del menor y a los daños venideros.

Imaginemos que el portal de nuestra casa recibe más visitas que la Virgen de Monserrat, en su Monasterio. Que el rellano de nuestra escalera alberga más gente que un concierto de los RollingStones.

Este es el caso de la propietaria de un coqueto piso en el Barrio Gótico de la ciudad condal que no dudó en instar el desahucio por actividades incomodas de su inquilino al convertir la vivienda en una casa de tolerancia. Y es que el ejercicio de la prostitución forma parte de una de las causas de extinción de un contrato de arrendamiento bajo la modalidad de actividades ilícitas (art. 27.2.e) LAU).

El asunto fue conocido por la Audiencia Provincial de Barcelona en su sentencia 28 de febrero de 2013, que confirmó la sentencia dictada por el tribunal de instancia. Moraleja: Se debe desconfiar de los edificios excesivamente visitados.